车辆租赁合同纠纷 （2013）卫民终字第273号

王小平与安玉龙因租赁费等问题发生纠纷，经协商双方达成了协议，由安玉龙向王小平支付53500元款，且安玉龙向王小平出具了欠条，该行为是安玉龙真实意思表示，其应当按照欠条内容履行。对于安玉龙辩称53500元是附条件的，因条件未成就，其不予支付的辩解意见无充分证据证实，不予采纳，故对王小平要求安玉龙支付欠款53500元的诉讼请求，予以支持；对于王小平要求安玉龙支付利息8132元的诉讼请求，因双方未约定利息，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：一、安玉龙于判决生效后十日内一次性支付王小平欠款53500元；二、驳回王小平的其他诉讼请求。案件受理费1341元，减半收取670.50元，财产保全费670元，共计1340.50元，由安玉龙负担1340.50元。安玉龙不服上述判决，向本院提起上诉称：1、安玉龙在与王小平之子王某签订《吊车租赁合同》后，依约履行合同，但合同履行一个月后，王小平不但不支付租赁费，反而将

王小平与安玉龙因租赁费等问题发生纠纷，经协商双方达成了协议，由安玉龙向王小平支付53500元款，且安玉龙向王小平出具了欠条，该行为是安玉龙真实意思表示，其应当按照欠条内容履行。对于安玉龙辩称53500元是附条件的，因条件未成就，其不予支付的辩解意见无充分证据证实，不予采纳，故对王小平要求安玉龙支付欠款53500元的诉讼请求，予以支持；对于王小平要求安玉龙支付利息8132元的诉讼请求，因双方未约定利息，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）卫民终字第273号上诉人（原审被告）安玉龙，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人白雁玲，宁夏中宁县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）王小平，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人乔春梅，系王小平之妻。上诉人安玉龙为与被上诉人王小平车辆租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第855号民事判决，向本院提起上……