劳动争议 （2018）粤03民终18812、18813、18814号
裁判要旨
上诉人紫兰公司主张其与被上诉人王思敏、郑勇、林秀莹签订的《解除劳动合同协议》并非其真实意思表示，但并未提交证据证明，亦未提交证据证明其在签署协议书时存在欺诈、胁迫、趁人之危的情形，且上诉人紫兰公司作为用人单位处于用工管理的优势地位，其以高于法定的标准支付被上诉人王思敏、郑勇、林秀莹赔偿金，并未显示公平，一审据此认定涉案的《解除劳动合同协议》合法有效，并无不当，本院予以确认。上诉人紫兰公司与被上诉人王思敏、郑勇、林秀莹签订的《解除劳动合同协议》明确约定劳动关系解除，并就上诉人紫兰公司未支付的工资、赔偿金、加班工资金额及支付时间作出约定，上诉人紫兰公司应按照约定数额支付。上诉人紫兰公司关于无须支付的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，三案上诉人紫兰公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 三案二审案件受理费30元，由上诉人深圳市紫兰科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 凤 麟 审判员 徐 雪 莹 审判员 刘 欢 飞
摘要
深圳市紫兰科技有限公司与郑勇劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终18812、18813、18814号 上诉人（原审原告）：深圳市紫兰科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科研路**比克科技大厦2101L，统一社会信用代码91440300MA5EEQAT7P。 法定代表人：刘瑞起，总经理。 委托诉讼代理人：王娟，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封洁英，广东普罗米修律师事务所实习律……