财产保险合同纠纷 （2019）冀96民终324号

高山为其所有的冀Ｆ×××××车辆在人保公司处投保了机动车损失保险、且不计免赔率。高山、人保公司之间的财产保险合同关系成立，且合法、有效，予以确认。冀Ｆ×××××车辆的事故发生于保险期间内，人保公司应按照保险合同的约定在保险责任范围内，对因事故给高山造成的财产损失予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，人保公司自向被保险人赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人高山对第三者请求赔偿的权利。人保公司辩称，根据事故认定书显示在事故发生时高山驾驶的车辆未定期进行技术检验，根据其公司机动车综合商业保险条款第八条第三项第一点的约定，在此种情形下，其公司不承担赔偿责任。高山称车辆在6年免检期间内，且行驶本上未记载未年检，所以保险公司应承担赔偿责任。一审法院认为，双方签订的保险合同系各方真实意思表示，合法有效。人保公司以涉案保险车辆未定期进行安全技术检验为由主张免责，但双方对该格式免责条款的含义存在不同的理解，且人保公司不能证明在双方订立保险合同时其对高

高山为其所有的冀Ｆ×××××车辆在人保公司处投保了机动车损失保险、且不计免赔率。高山、人保公司之间的财产保险合同关系成立，且合法、有效，予以确认。冀Ｆ×××××车辆的事故发生于保险期间内，人保公司应按照保险合同的约定在保险责任范围内，对因事故给高山造成的财产损失予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，人保公司自向被保险人赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人高山对第三者请求赔偿的权利。人保公司辩称，根据事故认定书显示在事故发生时高山驾驶的车辆未

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀96民终324号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 主要负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:高山，男，1989年12月16日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人:吕赶年，河北保嘉律师事务所……