产品责任纠纷 （2015）通民终字第1296号

本案事实清楚，原告有证据证明所种植的粘玉米，因使用了被告销售的苞美人牌氰草·莠去津苗后除草剂，出现玉米苗严重黄（白）化，部分玉米苗枯死，经鉴定被告对其销售的苞美人牌氰草·莠去津苗后除草剂含有硝磺草酮的隐性成分，即“农药管理条例“第三十一条第一款（二）项规定的属假农药，亦“侵权责任法”所称产品存在缺陷。被告对其销售的苞美人牌氰草·莠去津苗后除草剂造成减产的损失评估报告的鉴定机构提出异议，认为没有鉴定资质，不能作为定案的依据的理由不能成立，通辽某资产评估事务所是某法院开展对外委托涉诉案件司法鉴定机构，它的评估范围包括各类资产的评估。被告提出原告所种的粘玉米减产与使用争议的苞美人牌氰草·莠去津苗后除草剂是否有因果关系提出鉴定意见，本院经向全国范围内查询，由于被告在本院原审中放弃了权利，失去了原始现场的最佳鉴定条件。其应承担举证不能的后果。被告可向生产苞美人牌氰草·莠去津苗后除草剂的生产者追偿。本案中原告提出的证据来源合法，相互印证，形成了完整的证据链条，足以认定被告销售的苞美人牌氰草·莠去津苗后除草剂存在质量问题。由此给原告造成的经济损失应予赔偿。被告提举的证据不能抗辩原告的主张，故原告的诉

本案事实清楚，原告有证据证明所种植的粘玉米，因使用了被告销售的苞美人牌氰草·莠去津苗后除草剂，出现玉米苗严重黄（白）化，部分玉米苗枯死，经鉴定被告对其销售的苞美人牌氰草·莠去津苗后除草剂含有硝磺草酮的隐性成分，即“农药管理条例“第三十一条第一款（二）项规定的属假农药，亦“侵权责任法”所称产品存在缺陷。被告对其销售的苞美人牌氰草·莠去津苗后除草剂造成减产的损失评估报告的鉴定机构提出异议，认为没有鉴定资质，不能作为定案的依据的理由不能成立，通辽某资产评估事务所是某法院开展对外委托涉诉案件司法鉴定机构，它的评估范围包括各类资产的评估。被告提出原告所种的粘玉米减产与使用争议的苞美人牌氰草·莠去津苗后除

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1296号上诉人（原审被告）胡鸾姿，女，1973年10月2日出生，汉族，个体，现住辽宁省沈阳市。委托代理人梁百兴，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。委托代理人田成文，男，1971年9月26日出生，汉族，公职人员，现住辽宁省沈阳市。（与被告胡鸾姿系夫妻关系）。被上诉人（原审原告）抚顺北研特产农业有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市。法……