买卖合同纠纷 (2018)豫96民终424号

案号
(2018)豫96民终424号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
河南省
裁判日期
2018-05-30

裁判要旨

本案中,牛小彪、牛冬齐辩称买厂时,赵功平、孔祥丰、韩三线称其投资有四五百万元,但具体投资多少其不清楚,最后说好按200万元成交,因当时未办环保手续,故赵功平、孔祥丰、韩三线承诺让王合良去办环保手续,但其二人接厂后,王合良一直未将环保手续办好,后盐池县人民政府给其下达企业停产通知,导致其不能正常生产,现赵功平、孔祥丰、韩三线的行为已构成违约,故其二人不应当支付余款20万元以及违约金;赵功平、孔祥丰、韩三线称其五人投资四五百万元建厂,因未办理环保手续,故将该厂以200万元的价格低价卖给牛小彪、牛冬齐,后牛小彪、牛冬齐雇王合良办理环保手续,其已按合同约定协助牛小彪、牛冬齐办理企业变更登记手续,履行了义务,但牛小彪、牛冬齐却拒不支付剩余款项,故要求牛小彪、牛冬齐支付20万元及违约金。另外,牛小彪、牛冬齐的厂被关停是因工人干活受伤未处理好。因买卖合同中约定“协议签订后,赵功平、孔祥丰、韩三线同意牛小彪、牛冬齐继续使用宁夏金马公司的企业名称,并同意在协议签订后牛小彪、牛冬齐在办理工商登记手续时提供资料或签订协议,如其不能提供资料或签订协议,视为违约”,而《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条、

摘要

牛小彪、牛冬齐买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫96民终424号上诉人(原审被告):牛小彪,男。上诉人(原审被告):牛冬齐,又名牛东奇,男。二上诉人的委托诉讼代理人:崔学礼,济源市旭阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵功平,男。被上诉人(原审原告):韩三线,男。被上诉人(原审原告):孔祥丰,男。上诉人牛小彪、牛冬齐与被上诉人赵功平、韩三线、孔祥丰买卖合同纠纷一案,赵功平、韩三线、……