触电人身损害责任纠纷 （2013）桂市民一终字第539号

1、关于责任主体的问题。从查明的案件事实来看，触电事故发生地属人、车通过稀少的地区，触电发生点的三条10KV高压裸电线与地面的垂直距离，本院依法组织双方进行现场勘查，取点1车厢尾位置，勘查结果为5.66米、5.94米、5.78米，取点2车厢头位置，勘查结果为5.70米、5.98米、5.81米。且该线路改造完毕时，经过相关部门验收为合格工程，根据中华人民共和国国家标准中《66KV及以下架空电力线路设计规范》第12.0.7导线与地面的最小距离，在最大计算弧垂情况下，应符合表12.0.7的规定：人口稀少地区，10kV电线与地面的最小距离是5.5米。因此，被告灵川供电公司没有过错。但本案系被告姚水长碰触被告灵川供电公司所有的并由其经营的正在作业的10KV裸电线，导致姚水长触电受伤。同时，电通过姚水长传到车箱边板，再传到邓小某身上，邓小某触电后从车箱边板上掉落到地上受伤引发的触电人身损害赔偿纠纷，属特殊侵权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不

1、关于责任主体的问题。从查明的案件事实来看，触电事故发生地属人、车通过稀少的地区，触电发生点的三条10KV高压裸电线与地面的垂直距离，本院依法组织双方进行现场勘查，取点1车厢尾位置，勘查结果为5.66米、5.94米、5.78米，取点2车厢头位置，勘查结果为5.70米、5.98米、5.81米。且该线路改造完毕时，经过相关部门验收为合格工程，根据中华人民共和国国家标准中《66KV及以下架空电力线路设计规范》第12.0.7导线与地面的最小距离，在最大计算弧垂情况下，应符合表12.0.7的规定：人口稀少地区，10kV电线与地面的最小距离是5.5米。因此，被告灵川供电公司没有过错。但本案系被告姚水长碰

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第539号上诉人（一审原告）秦玉香。上诉人（一审原告）邓文红。上诉人（一审原告）邓文某。法定代理人秦玉香，系邓文红、邓文某母亲。上述三上诉人共同委托代理人黄清澎，广西昊旺律师事务所律师。上诉人（一审被告）马运荣。委托代理人唐大飞，广西桂北律师事务所律师。上诉人（一审被告）姚水长。委托代理人覃宁斌，广西中志律师事务所律师。被上……