建设工程合同纠纷 （2017）鲁01民终6263号

李百秋提交的该份证据，载明了因富邦公司中途退场，其所欠钢筋工班组结算尾款人民币壹拾叁万柒仟伍佰元（137500）同意由项目部代行安排分期支付，并约定以上款项由项目部直接拨付至李百秋的账户，加盖了章诚隆公司项目部公章，经办人陈清签字。该证明由李百秋提交，应视为其作为债权人同意并认可将原债务人富邦公司的债务137500元转移至新债务人章诚隆公司，该证明符合债务转移的条件。章诚隆公司虽否认经办人陈清系其公司工作人员，但未提交证据推翻其项目部公章的效力。故一审法院对该证明予以确认，由此确定拖欠李百秋劳务费的主体变更为章诚隆公司。2.对于章诚隆公司提交的由李百秋签写“所有工程款已全部结清，合同作废”的结算单，其公司主张该证据足以证实本案劳务费已结清。李百秋辩称该结算单系该债务转移至章诚隆公司后，其与富邦公司之间的债务全部结清，该结算单中载明的事项、数据和出具日期与其提交的证明一致。富邦公司认为该证据系复印件，并提交该结算单的原件，证实涉案劳务费用并不包含在章诚隆公司主张的已付款范围内。长辰公司主张该证据由李百秋签字并捺印证实劳务费用已全部结清。福廷公司对该证据的真实性无法确认。经审查，一审法院认

李百秋提交的该份证据，载明了因富邦公司中途退场，其所欠钢筋工班组结算尾款人民币壹拾叁万柒仟伍佰元（137500）同意由项目部代行安排分期支付，并约定以上款项由项目部直接拨付至李百秋的账户，加盖了章诚隆公司项目部公章，经办人陈清签字。该证明由李百秋提交，应视为其作为债权人同意并认可将原债务人富邦公司的债务137500元转移至新债务人章诚隆公司，该证明符合债务转移的条件。章诚隆公司虽否认经办人陈清系其公司工作人员，但未提交证据推翻其项目部公章的效力。故一审法院对该证明予以确认，由此确定拖欠李百秋劳务费的主体变更为章诚隆公司。2.对于章诚隆公司提交的由李百秋签写“所有工程款已全部结清，合同作废”的结

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6263号上诉人（原审被告）:福建章诚隆建设工程有限公司，住所地福建省长乐市。法定代表人：林亨调，董事长。委托诉讼代理人：鹿原，山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李百秋，男，1969年出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：高吉太，平阴弘正法律服务所法律工作者。原审被告：……