财产保险合同纠纷 （2019）冀06民终7437号

涉案保险单及保险条款共同构成本案的保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，该保险合同内容没有违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方应共同遵守。运输公司作为事故车辆的车主，应享有保险金的请求权，有权请求保险公司承担赔偿责任。根据运输公司诉讼请求结合本案案情，确定具体赔偿项目如下：1、车辆损失151365元，根据河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的《公估报告书》，对于运输公司主张冀Ｆ×××××号车辆的车辆损失为151365元予以支持。2、鉴定费10600元，鉴定费为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应由保险人承担。3、施救费，施救费是为了减少受损车辆损失支付的必要、合理费用，运输公司主张施救费30300元，仅凭运输公司提交的涿州市平远汽车救援服务有限公司出具的拖车费发票无其他证据佐证情况下，无法证实实际花费施救费数额，且运输公司主张过高，参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》结合本案事故车辆救援情况，酌定施救费为10000元。以上赔偿项目共计171965元，由人保保定分公司在运输公司所有事故车辆冀Ｆ×××××车辆损失险范围内赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条

涉案保险单及保险条款共同构成本案的保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，该保险合同内容没有违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方应共同遵守。运输公司作为事故车辆的车主，应享有保险金的请求权，有权请求保险公司承担赔偿责任。根据运输公司诉讼请求结合本案案情，确定具体赔偿项目如下：1、车辆损失151365元，根据河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的《公估报告书》，对于运输公司主张冀Ｆ×××××号车辆的车辆损失为151365元予以支持。2、鉴定费10600元，鉴定费为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应由保险人承担。3、施救费，施救费是为了减少受损车辆损失支付的必要、合理费用，运输公司

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7437号上诉人（原审原告）：曲阳县野北运输有限公司，住所地河北省保定市曲阳县灵山镇野北村，统一社会信用代码9113063409729098XU。法定代表人：庞世聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，统一社会信……