财产保险合同纠纷 （2010）浙湖商终字第338号

经双方质证无异议的财产保险综合险保险单及保险条款载明的双方之间保险权利义务明确，属依法成立的合同，自成立时生效。本案同顺公司的财产因火灾造成损失，属双方约定的保险期限、保险事故范畴，安吉中联保险公司应按约予以理赔。安吉中联保险公司在保险理赔告知书中虽载明同顺公司选定鉴定机构须经安吉中联保险公司书面同意，但只是安吉中联保险公司的要求，并不是双方的约定，同顺公司以对话方式发出要约，安吉中联保险公司负责人即时作出了承诺，视为双方对杭州市价格认证中心这一鉴定机构的选定达成一致意见，该鉴定机构作出的认证意见书应作为安吉中联保险公司理赔的依据。故该院对安吉中联保险公司要求再行委托鉴定的申请不予准许。安吉中联保险公司应在认证意见书鉴定的实际损失614591元中扣除20%的免赔率后，对未理赔部分予以理赔。对于逾期付款利息部分，由于同顺公司未举证就未理赔部分向安吉中联保险公司主张权利的时间，该院仅就同顺公司起诉之日起至款清之日止按每日万分之二点一计算逾期付款利息的诉请予以支持。同顺公司举证的杭州诚正价格评估咨询有限公司价格评估咨询费票据与选定的鉴定机构杭州市价格认证中心不一致，其真实性难予确定，对同顺公

经双方质证无异议的财产保险综合险保险单及保险条款载明的双方之间保险权利义务明确，属依法成立的合同，自成立时生效。本案同顺公司的财产因火灾造成损失，属双方约定的保险期限、保险事故范畴，安吉中联保险公司应按约予以理赔。安吉中联保险公司在保险理赔告知书中虽载明同顺公司选定鉴定机构须经安吉中联保险公司书面同意，但只是安吉中联保险公司的要求，并不是双方的约定，同顺公司以对话方式发出要约，安吉中联保险公司负责人即时作出了承诺，视为双方对杭州市价格认证中心这一鉴定机构的选定达成一致意见，该鉴定机构作出的认证意见书应作为安吉中联保险公司理赔的依据。故该院对安吉中联保险公司要求再行委托鉴定的申请不予准许。安吉中

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第338号上诉人（原审原告）：安吉同顺竹制品有限公司，住所地安吉县经济开发区城南社区。法定代表人：章良，执行董事。委托代理人：陶岳镇，浙江振源律师事务所律师。委托代理人：俞荣标，浙江振源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地：安吉县递铺镇天荒坪北路。负责人：汪斌。委托代理人：何杰，浙江昌硕律……