买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第465号

上诉人陈辉财尚欠被上诉人张旭东10000元的事实，由上诉人陈辉财于2008年6月3日向被上诉人张旭东出具的欠条证实，应予以认定。现被上诉人张旭东要求上诉人陈辉财支付欠款，理由正当，应予以支持。虽然，上诉人陈辉财提出了原审法院在鉴定单位未对委托事项作出鉴定结论，就不再委托具备鉴定条件的鉴定单位进行司法鉴定，进而认定上诉人陈辉财举证不能，显属错误的上诉理由，同时还提出了再委托司法鉴定的申请，但是，当本院司法鉴定处通知其预缴司法鉴定费时，上诉人陈辉财明确表示放弃鉴定申请。因此，上诉人陈辉财提出的已偿还被上诉人张旭东5000元，还款内容记录在欠条右上方，是上诉人张旭东用药水褪掉还款内容字迹的上诉理由，不予支持。原判认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币50元，由上诉人陈辉财负担。本判决为终审判决。审判长　　金小鸣审判员　　易景寿审判员　　王　俊二〇一〇年九月八日书记员　　吕月仙 更多数据：www.

上诉人陈辉财尚欠被上诉人张旭东10000元的事实，由上诉人陈辉财于2008年6月3日向被上诉人张旭东出具的欠条证实，应予以认定。现被上诉人张旭东要求上诉人陈辉财支付欠款，理由正当，应予以支持。虽然，上诉人陈辉财提出了原审法院在鉴定单位未对委托事项作出鉴定结论，就不再委托具备鉴定条件的鉴定单位进行司法鉴定，进而认定上诉人陈辉财举证不能，显属错误的上诉理由，同时还提出了再委托司法鉴定的申请，但是，当本院司法鉴定处通知其预缴司法鉴定费时，上诉人陈辉财明确表示放弃鉴定申请。因此，上诉人陈辉财提出的已偿还被上诉人张旭东5000元，还款内容记录在欠条右上方，是上诉人张旭东用药水褪掉还款内容字迹的上诉理由，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第465号上诉人（原审被告）：陈辉财。委托代理人：黄昌明。被上诉人（原审原告）：张旭东。上诉人陈辉财因与被上诉人张旭东买卖合同纠纷一案，不服苍南县人民法院（2009）温苍龙商初字第503号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金小鸣担任审判长，审判员易景寿、王俊参加评议的合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审判决认定：原……