治安管理（治安） （2019）豫16行终267号

2019年7月24日上午9时左右，上诉人张金锁与一审第三人王海威因以前买卖西瓜算错账之事发生争执，张金锁与张银锁二人对王海威实施了殴打。上述事实有违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、辨认笔录等证据佐证。被上诉人太康县公安局据此以“殴打他人”对张金锁作出“行政拘留十日，并处罚款五百元”的行政处罚，该行政处罚证据确凿，适用法律正确，裁量适当，处罚程序合法。一审判决驳回张金锁的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人称未对第三人实施殴打、行政处罚程序违法，与事实不符，其上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件受理费50元，由上诉人张金锁负担。本判决为终审判决。审判长　　刘香云审判员　　董小厂审判员　　郭金华二〇一九年十一月十八日书记员　　孙龙辉 来源：

2019年7月24日上午9时左右，上诉人张金锁与一审第三人王海威因以前买卖西瓜算错账之事发生争执，张金锁与张银锁二人对王海威实施了殴打。上述事实有违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、辨认笔录等证据佐证。被上诉人太康县公安局据此以“殴打他人”对张金锁作出“行政拘留十日，并处罚款五百元”的行政处罚，该行政处罚证据确凿，适用法律正确，裁量适当，处罚程序合法。一审判决驳回张金锁的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人称未对第三人实施殴打、行政处罚程序违法，与事实不符，其上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行终267号上诉人(一审原告)张金锁,男,汉族，1988年2月9日出生,住河南省太康县。委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）太康县公安局。法定代表人李根闯，该局局长。委托代理人仝卫生，太康县公安局清集派出所工作人员。委托代理人符德璐，太康县公安局法制大队工作人员。一审第三人王海威，男，1990年11月20日生，汉族……