财产保险合同纠纷 (2017)津01民终7615号
裁判要旨
在被保险人自己承担损失,放弃第三者承担赔偿责任的前提下,只要没超过保险限额,保险公司就应当赔偿,这一观点明显适用法律错误。佟建春二审辩称,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回太平洋财险蓟县支公司上诉,维持一审法院判决。事实和理由:太平洋财险蓟县支公司的上诉请求不能成立,道路交通事故发生了,按照相关法律规定,在汽车追尾的情况下,太平洋财险蓟县支公司应该承担责任,佟建春没有放弃赔偿请求权。佟建春向一审法院提出诉讼请求:判令太平洋财险蓟县支公司赔偿保险金110465元。一审法院认定事实:佟建春为其所有的津A×××××号机动车在太平洋财险蓟县支公司投保了机动车商业保险,保险期间自2015年9月2日至2016年9月2日,其中机动车损失保险金额为243000元,并投有不计免赔险。2016年7月1日22时41分,佟建春驾驶津A×××××、津B×××××号挂号机动车,沿G65高速公路由北向南行驶至164公里720米处,与前方正常行驶的一辆重型半挂车发生追尾碰撞,造成津A×××××号机动车受损。前方重型半挂车驶离现场,佟建春未看清前方车辆车牌号。此次事故造成津A×××××号机动车损失1004
摘要
在被保险人自己承担损失,放弃第三者承担赔偿责任的前提下,只要没超过保险限额,保险公司就应当赔偿,这一观点明显适用法律错误。佟建春二审辩称,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回太平洋财险蓟县支公司上诉,维持一审法院判决。事实和理由:太平洋财险蓟县支公司的上诉请求不能成立,道路交通事故发生了,按照相关法律规定,在汽车追尾的情况下,太平洋财险蓟县支公司应该承担责任,佟建春没有放弃赔偿请求权。佟建春向一审法院提出诉讼请求:判令太平洋财险蓟县支公司赔偿保险金110465元。一审法院认定事实:佟建春为其所有的津A×××××号机动车在太平洋财险蓟县支公司投保了机动车商业保险,保险期间自2015年
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7615号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司,住所地天津市蓟州区中昌北路市场西商厦2段10号、11号。主要负责人:闫峰,经理。委托诉讼代理人:邵沛,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):佟建春,男,1984年4月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:项福生,天津环岛律师事务所律师。上诉人……