建设工程分包合同纠纷 （2018）苏01民终5580号

民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，杜方明、苏进切实为吴文宽提供包工，且吴文宽向二人出具条据，能够证实吴文宽欠付款项170000元。吴文宽辩称款项付清，未提供证据，本院不予采信。综上，依据《中国人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，一审法院判决：被告吴文宽于判决生效后十日内给付原告杜方明、苏进170000元。案件受理费3700元，由被告吴文宽负担（本案诉讼费为缓缴，被告履行款项时加付该款）。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实正确，本院二审予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，杜方明、苏进从吴文宽处分包项目并负责油漆工包工，杜方明、苏进有权向吴文宽主张相应的工资款项。被上诉人已提供了吴文宽出具的17万元的欠条，证明吴文宽欠付款项的数额，上诉人吴文宽虽予以否认，主张其款项已付

苏进与杜方明、吴文宽建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终5580号上诉人（原审被告）：吴文宽，男，1982年12月15日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越（南通分所）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾梦馨，江苏海越律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杜方明，男，1973年3月2日生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：苏进，男，1963年8月22日生，……