行政强制 （2019）鲁01行初321号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：“（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖……”。本案，原告与济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司、历下区姚家镇下井村村民委员会签订的《协议》，系平等主体之间的民事协议，原告提交的其他证据亦不能证明系被告历下区政府实施了强制行为，原告的起诉不符合行政诉讼法规定的受理条件。鉴于原告起诉不符合行政诉讼法规定的受理条件，本院对原告调取证据和责令被告提交证据的申请不予处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告范振河的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 陈 伟 审判员 张启胜 审判员 曹 磊 二〇一九年七月十五日 书记员 郭 萍 来源：百度
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：“（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖……”。本案，原告与济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司、历下区姚家镇下井村村民委员会签订的《协议》，系平等主体之间的民事协议，原告提交的其他证据亦不能证明系被告历下区政府实施了强制行为，原告的起诉不符合行政诉讼法规定的受理条件。鉴于原告起诉不符合行政诉讼法规定的受理条件，本院对原告调取证据和责令被告提交证据的申请不予处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告范振河
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行初321号 原告范振河，男，1965年5月17日出生，汉族，住济南市。 被告济南市历下区人民政府，住所地济南市。 法定代表人谢兆村，区长。 委托代理人车辙，济南市历下区人民政府工作人员。 委托代理人马腾，山东众英律师事务所律师。 原告范振河诉被告济南市历下区人民政府（以下简称历下区政府）行政强制违法一案，本院受理后依法组成合议庭，于……