民间借贷纠纷 （2018）云05民终194号

第一、关于借款本金如何认定的问题。原、被告双方对两次借贷的真实性均予以认可，原、被告双方均认可借款交付方式为现金交付，但对借款实际交付的金额有争议，被告称2015年8月2日借条上载明的100000元借款实际交付为90000元，但被告并未提交相关证据予以证实，根据《最告人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院依法认定借款金额为100000元。2015年9月28日借条上载明的借款130000元，原、被告双方均认可转账交付为117000元，且双方提交的转账凭证也显示为117000元，原告称剩余13000元为现金交付，但无证据予以证实，被告也不认可，因此依法认定借款金额为117000元，即两次借款实际交付金额为217000元。第二、对于借款已清偿部分的认定。被告提交的银行流水已证实其通过银行转账陆续将借款归还给原告之妻王利英77000元，原告称对被告偿还给王利英借款的情况不知情，认为不是对原告与被告借款的

段如平、段云翔民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云05民终194号上诉人（原审被告）段如平，男，汉族，1966年9月18日出生，经商，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：杨明，求实法律服务所法律服务工作者（一般授权）。被上诉人（原审原告）段云翔（曾用名董平军），男，汉族，1974年7月18日出生，农民，住云南省保山市施甸县。上诉人段如平因与被上诉人段云翔民间借贷纠纷一案，不服保山市施甸县人……