买卖合同纠纷 （2021）粤01民终13532号

本案争议焦点：广州沛牧公司向赵雅倩支付货款的数额及应否支付逾期付款违约金；钟文钢、广东沛牧公司、赖阳娣、李朝彬是否应对广州沛牧公司的债务承担连带清偿责任；张才华、钟董华、林秋桂是否应在各自确认的债务范围内与广州沛牧公司承担连带清偿责任。关于广州沛牧公司向赵雅倩支付货款的数额及应否支付逾期付款违约金问题。赵雅倩在庭审中明确2019年2月3日《欠条》载明的货款合并到另一《欠条》，经核算，扣除已支付货款11034元，尚欠货款本金为35307元。赵雅倩主张货款本金38427元，缺乏事实依据，一审法院不予支持。三笔货款均约定货款给付时间，广州沛牧公司未按约定时间付款构成违约，依法应承担违约责任。因双方未约定逾期付款违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”广州沛牧公司不同意支付违约金，理由不成立，一审法院不予采纳。因此，广州沛牧公司应向赵雅倩支付货款本金35

本案争议焦点：广州沛牧公司向赵雅倩支付货款的数额及应否支付逾期付款违约金；钟文钢、广东沛牧公司、赖阳娣、李朝彬是否应对广州沛牧公司的债务承担连带清偿责任；张才华、钟董华、林秋桂是否应在各自确认的债务范围内与广州沛牧公司承担连带清偿责任。关于广州沛牧公司向赵雅倩支付货款的数额及应否支付逾期付款违约金问题。赵雅倩在庭审中明确2019年2月3日《欠条》载明的货款合并到另一《欠条》，经核算，扣除已支付货款11034元，尚欠货款本金为35307元。赵雅倩主张货款本金38427元，缺乏事实依据，一审法院不予支持。三笔货款均约定货款给付时间，广州沛牧公司未按约定时间付款构成违约，依法应承担违约责任。因双方未

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13532号上诉人（原审被告）：李朝彬，男，1990年2月18日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：黄希希，广东正诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵雅倩，女，1983年9月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：李平，广东格士律师事务所律师。原审被告：广州沛牧农产品发展有限公司，住所地广东省广州市白云区……