确认合同有效纠纷 （2017）皖04民终371号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于蔡瑞豹主张的合伙关系，双方既未未订立书面合伙协议，亦未经工商行政管理部门核准登记。蔡瑞豹应对其主张的合伙关系基本事实承担证明责任，其虽然提交了一定数量的证据，其中朱跃成的证明、录音材料、结算账本四本，但无其他证据与之印证，亦无两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的存在，无法证明双方存在合伙关系的基本事实。因此，纵观蔡瑞豹提交的全部证据分析，双方之间是否存在合伙关系证据不足，与合伙相关的出资数额、盈余分配、债务承担、入退伙、合伙终止等事项的待证事实真伪不明，蔡瑞豹对其主张因证据不足应承担不利后果。因此，蔡瑞豹请求确

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于蔡瑞豹主张的合伙关系，双方既未未订立书面合伙协议，亦未经工商行政管理部门核准登记。蔡瑞豹应对其主张的合伙关系基本事实承担

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终371号上诉人（原审原告）：蔡瑞豹，男，1970年5月8日生,汉族，住淮南市八公山区。委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱跃成,男,1968年8月23日生,汉族，住淮南市八公山区。委托诉讼代理人：陈国树，男，1969年8月25日出生，住淮南市谢家集区，系淮南市八公山镇朱岗社区村民委员会推荐的公民。上诉……