产品责任纠纷 （2017）豫07民终630号

在车辆自燃后，长垣县公安消防大队对该车的起火原因进行了认定，其出具的火灾事故简易调查认定书，认定该汽车起火部位位于右侧副驾驶正前方仪表台位置，起火原因是线路故障引起的自燃，该认定书是由火灾直接管理的国家机关出具的正式性认定，因此该认定具有法律效力。右侧副驾驶正前方仪表台位置线路是车辆的重要组成部件，且又在质保期内，其自身出现故障，应当视为车辆本身存在质量问题。长安福特汽车有限公司没有提出证据证明刘建民系使用该车时操作不当，或者超出了汽车正常的的工作环境而引发的车辆自燃。因此，可以认定该车辆发生自燃，刘建民自身并无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。本案中，刘建民并未提出证据证明作为销售者的新乡市凯隆汽车销售服务有限公司存在过错，故新乡市凯隆汽车销售服务有限公司不应承担赔偿责任，长安福特汽车有限公司作为生产者应当承担赔偿责任。刘建民的合理损失为：车损150000

在车辆自燃后，长垣县公安消防大队对该车的起火原因进行了认定，其出具的火灾事故简易调查认定书，认定该汽车起火部位位于右侧副驾驶正前方仪表台位置，起火原因是线路故障引起的自燃，该认定书是由火灾直接管理的国家机关出具的正式性认定，因此该认定具有法律效力。右侧副驾驶正前方仪表台位置线路是车辆的重要组成部件，且又在质保期内，其自身出现故障，应当视为车辆本身存在质量问题。长安福特汽车有限公司没有提出证据证明刘建民系使用该车时操作不当，或者超出了汽车正常的的工作环境而引发的车辆自燃。因此，可以认定该车辆发生自燃，刘建民自身并无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成损害的，被

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终630号上诉人（原审被告）：长安福特汽车有限公司，住所地，重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号。法定代表人：徐留平。委托诉讼代理人：魏凯，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：谭宏远，该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）：刘建民，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：崔勇强，河南恒升律师事务所律师。原审被告：……