财产保险合同纠纷 (2017)黔05民终443号
裁判要旨
上诉人太平洋保险公司在一审期间未提出诉讼时效抗辩,二审期间也未提供新的证据证明其主张的诉讼时效抗辩事由成立,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”的规定,对上诉人太平洋保险公司所称被上诉人陈勇辛的诉讼请求已超过诉讼时效期间的上诉理由,本院不予采信;案涉交通事故导致第三人高速路管理处的公路设施以及被上诉人陈勇辛驾驶的贵F×××××号车受损。对于第三人高速路管理处所受损失,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方承担赔偿责任;有证据证
摘要
上诉人太平洋保险公司在一审期间未提出诉讼时效抗辩,二审期间也未提供新的证据证明其主张的诉讼时效抗辩事由成立,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”的规定,对上诉人太平洋保险公司所称被上诉人陈勇辛的诉讼请求已超过诉讼时效期间的上诉理由,本院不予采信;案涉交通事故导致第三人高速路管理处的公路设施以及被上诉人陈勇辛驾驶的贵F×××××号车受损。对于第三人高速
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终443号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地:贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓**,统一社会信用代码:91520500736613934H。 负责人尹刚,该公司总经理。 被上诉人(原审原告)陈勇辛,男,汉族,1978年1月10日出生,贵州省纳雍县人,住纳雍县。 委托代理人(特别授权)陆奎,贵……