金融借款合同纠纷 （2019）苏13执复25号

执行过程中根据生效法律文书确定的内容进行执行并无不妥。宿豫法院（2017）苏1311民初3300号民事判决已发生效力并进入执行程序，该判决确认张娜应履行还款义务，现张娜主张该判决错误而要求中止执行实际是对原审判决的不认可，不属于执行异议案件审查范畴。综上所述，异议人张娜异议请求不属于执行异议案件受案范畴，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人张娜的异议申请。张娜向本院申请复议称，请求撤销（2019）苏1311执异15号执行裁定，终止本案的执行程序，其复议理由与异议理由一致。对于一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，张娜向宿豫法院提出异议，主张停止案件的执行，其异议理由是认为作为执行依据的民事判决错误，并非对宿豫法院执行行为提出的异议，因此，本案不属于执行异议案件审查范围，宿豫法院裁定驳回其异议申请，并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第一项规定，裁定

执行过程中根据生效法律文书确定的内容进行执行并无不妥。宿豫法院（2017）苏1311民初3300号民事判决已发生效力并进入执行程序，该判决确认张娜应履行还款义务，现张娜主张该判决错误而要求中止执行实际是对原审判决的不认可，不属于执行异议案件审查范畴。综上所述，异议人张娜异议请求不属于执行异议案件受案范畴，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人张娜的异议申请。张娜向本院申请复议称，请求撤销（2019）苏1311执异15号执行裁定，终止本案的执行程序，其复议理由与异议理由一致。对于一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，当事人、利

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复25号复议申请人（被执行人）：张娜，女，1986年10月30日，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张乃强，宿豫区黄河法律服务法律工作者。申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。复议申请人张娜不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（以下简称宿豫法院）（2019）苏1311执异15号执行裁定，……