建设工程合同纠纷 （2020）晋08民终2749号

一审法院将本案案由定为建筑工程施工合同纠纷，应全面审查本案各方在合同履行期间的履约情况及各自的权利义务关系。一审法院驳回原审原告诉讼请求，基本事实不清，应撤销原判，发回一审法院重新审理。重审时应注意下述问题：1.本案双方对签订的四份施工合同均无异议，本案工程被上诉人已经投入使用，被上诉人虽否认工程完工且认为存在质量问题，但未提出反诉，亦未提交证据证明，故本案应根据证据规则分配举证责任；2.根据双方所签施工合同和实际履约情况，确定被上诉人应支付给上诉人的工程款;3.再审时做好调解工作。 综上，一审法院应根据案件事实和证据规则，依法进行裁判，以保护当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初501号民事判决； 二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人运城市鑫诚建筑工程有限公司预交的二审案件受理费27707元予以退回。 审判长　　任志敏 审判员　　杨云芳 审判员　　李满良 二〇二一年三月十七日 书记员　　梁媛媛

一审法院将本案案由定为建筑工程施工合同纠纷，应全面审查本案各方在合同履行期间的履约情况及各自的权利义务关系。一审法院驳回原审原告诉讼请求，基本事实不清，应撤销原判，发回一审法院重新审理。重审时应注意下述问题：1.本案双方对签订的四份施工合同均无异议，本案工程被上诉人已经投入使用，被上诉人虽否认工程完工且认为存在质量问题，但未提出反诉，亦未提交证据证明，故本案应根据证据规则分配举证责任；2.根据双方所签施工合同和实际履约情况，确定被上诉人应支付给上诉人的工程款;3.再审时做好调解工作。 综上，一审法院应根据案件事实和证据规则，依法进行裁判，以保护当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2749号 上诉人（原审原告）：运城市鑫诚建筑工程有限公司，住所地：运城市空港开发区**水暖市场****。 法定代表人：刘洋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区安邑办事处郭家卓村村民委员会，住所地：运城市空港东花园旁……