车辆租赁合同纠纷 （2015）吴民申字第35号

本案吊车租赁合同的签订主体为再审申请人王学岐与被申请人肖连江，根据合同相对性原理，合同的权利义务应由签订合同的当事人履行；再审申请人王学岐提交的证据，不能证明再审申请人签订合同的行为是代理行为，故再审申请人王学岐的再审申请理由不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人王学岐的再审申请理由经核不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人王学岐的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王学岐的再审申请。审判长　　齐黎明审判员　　陈　兴审判员　　王文喜二〇一五年十月十九日书记员　　马亚玲

本案吊车租赁合同的签订主体为再审申请人王学岐与被申请人肖连江，根据合同相对性原理，合同的权利义务应由签订合同的当事人履行；再审申请人王学岐提交的证据，不能证明再审申请人签订合同的行为是代理行为，故再审申请人王学岐的再审申请理由不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人王学岐的再审申请理由经核不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人王学岐的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王学岐的再审申请。审判长　　齐黎明审判员　　陈　兴审判员　　王文喜二〇一五年十月十九日书记

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴民申字第35号再审申请人（一审被告，二审上诉人）王学岐，男，回族，1979年1月26日出生。被申请人（一审原告，二审被上诉人）肖连江，男，汉族，1965年6月10日出生。委托代理人刘洋，宁夏辅德律师事务所，委托权限为特别授权。再审申请人王学岐因与被申请人肖连江车辆租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区（2014）吴利民初字第……