治安管理（治安） （2019）鲁11行终95号

本案的争议焦点有两个，一是涉案行政处罚决定认定事实是否清楚、适用法律是否准确、程序是否合法；二是莒县政府作出的涉案行政复议决定是否合法。 关于涉案行政处罚决定认定事实是否清楚、适用法律是否准确、程序是否合法的问题。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。被上诉人莒县公安局根据当事人的陈述和申辩、证人证言、法医鉴定、伤情照片等证据，据此认定苗桂芬殴打他人的违法行为成立，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予苗桂芬行政拘留五日并处罚款伍佰元的行政处罚。上诉人苗桂芬认为被上诉人莒县公安局认定事实错误，但其未能提供充分的证据予以证明，对其上诉主张，本院不予支持。莒县公安局接到报警后，依法受案、调查询问、告知权利义务，于法定期限内作出涉案行政处罚决定，行政程序符合法律规定。原审法院认定涉案行政处罚决定认定事实清楚、适用法律适当、程序合法并无不当，本院予以确认。 关于莒县政府作出的涉案行政复议决定是否合法的问题。莒县政

本案的争议焦点有两个，一是涉案行政处罚决定认定事实是否清楚、适用法律是否准确、程序是否合法；二是莒县政府作出的涉案行政复议决定是否合法。 关于涉案行政处罚决定认定事实是否清楚、适用法律是否准确、程序是否合法的问题。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。被上诉人莒县公安局根据当事人的陈述和申辩、证人证言、法医鉴定、伤情照片等证据，据此认定苗桂芬殴打他人的违法行为成立，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予苗桂芬行政

山东省日照市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁11行终95号 上诉人（原审原告）苗桂芬，女，1974年12月27日出生，汉族，居民，住莒县。 委托代理人齐玉山，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住莒县，系上诉人舅家表哥。 被上诉人（原审被告）莒县公安局，住所地莒县北坛路179号，统一社会信用代码1137112200436969XP。 法定代表人刘刚，局长。 行政机关出庭负责人……