买卖合同纠纷 （2017）粤01民终3988号

尚本公司主张群英会公司与鸣华贸易行签订《珠江啤酒推广协议》，并提交了《确认书》《概括转让合同》主张尚本公司概括承受鸣华贸易行在《珠江啤酒推广协议》中的权利义务。现尚本公司主张群英会公司违反《珠江啤酒推广协议》的约定，未完成协议约定的珠江啤酒年销售量，并以此为由要求群英会公司返还专场活动费18万，但《珠江啤酒推广协议》并未就专场活动费的返还进行约定，也没有约定群英会公司未能完成销量时需向尚本公司返还专场活动费。且《珠江啤酒推广协议》约定的合同期满后，鸣华贸易行与群英会公司签署《确认书》时也未对该笔专场活动费的处理进行约定，直至2016年2月尚本公司才提出专场活动费的返还问题。故尚本公司提起诉讼要求群英会公司返还专场活动费并计付利息，缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回尚本公司的诉讼请求。案件受理费4648元及保全费1420元，由尚本公司负担。本院于2017年5月25日对本案进行二审庭询，期间，尚本公司向本院补充提交了以下证据：1.（2011）穗越法民二初字第4653号《民事判决书》、（2014）穗越法民二初字第1374

尚本公司主张群英会公司与鸣华贸易行签订《珠江啤酒推广协议》，并提交了《确认书》《概括转让合同》主张尚本公司概括承受鸣华贸易行在《珠江啤酒推广协议》中的权利义务。现尚本公司主张群英会公司违反《珠江啤酒推广协议》的约定，未完成协议约定的珠江啤酒年销售量，并以此为由要求群英会公司返还专场活动费18万，但《珠江啤酒推广协议》并未就专场活动费的返还进行约定，也没有约定群英会公司未能完成销量时需向尚本公司返还专场活动费。且《珠江啤酒推广协议》约定的合同期满后，鸣华贸易行与群英会公司签署《确认书》时也未对该笔专场活动费的处理进行约定，直至2016年2月尚本公司才提出专场活动费的返还问题。故尚本公司提起诉讼要

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终3988号上诉人（原审原告）：广州尚本酒业有限公司，住所地广东省广州市越秀区ＸＸ路4号大院南一楼首层A房。法定代表人：潘锦泉。委托诉讼代理人：王子文，北京邦盛（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市群英会酒吧有限公司，住所地广东省广州市天河区龙洞迎龙路6号大院内A6栋2-5楼。法定代表人：方国清。上诉人广州尚本酒业有限公司……