破产债权确认纠纷 （2020）粤09民初124号

本案为破产债权确认纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼”的规定，吴志忠应在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。经查，中广公司于2019年12月3日召开了第二次债权人会议核查债权；吴志忠于2019年12月17日向茂名市中级人民法院提起诉讼请求确认破产债权，因其未依法预交案件受理费，茂名市中级人民法院于2020年4月24日作出(2020)粤09民初25号民事裁定，该案按吴志忠撤诉处理；吴志忠于2020年7月29日再次向茂名市中级人民法院提起债权确认诉讼。至此，第二次债权人会议结束后已有半年之久，吴志忠于2020年7月29日再次提起诉讼请求确认破产债权，缺乏法律依据，本院不予支持依法应予驳回其诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定的规定，判决如下：驳回原告吴志忠的诉讼请求。一审案件受理费25200元（

本案为破产债权确认纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼”的规定，吴志忠应在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。经查，中广公司于2019年12月3日召开了第二次债权人会议核查债权；吴志忠于2019年12月17日向茂名市中级人民法院提起诉讼请求确认破产债权，因其未依法预交案件受理费，茂名市中级人民法院于2020年4月24日作出(2020)粤09民

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤09民初124号原告：吴志忠，男，汉族，1970年2月25日出生，住茂名市。委托诉讼代理人：黎胜峰，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，广东诚挚律师事务所律师。被告：茂名市中广化工有限公司，住所地茂名。法定代表人：杨波凡。诉讼代表人：黄翔，茂名市中广化工有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张秋月，广东大贤东宇律师事务所律师。委托……