执行异议之诉 （2017）豫08民终3782号
裁判要旨
段红生提供的证据可以证明法院在查封涉案房产前，其已购买涉案房产并已付清房款并实际占有。段红生就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，段红生对本案执行标的提出执行异议成立，予以支持。一审法院判决：驳回原告赵永霞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵永霞承担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审法院认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，段洪生在人民法院查封位于温县××东二建家天下东区1号楼1××号房产之前已经与刘宝、黄三妮签订了合法有效的书面房屋买卖合同，并向刘宝、黄三妮支付了全部价款，且已合法占有该房屋。虽然段洪生与刘宝、黄三妮在人民法院查封该房产之前没有办理过户登记手续，但现有证据不能证明没有办理过户登记是因段洪生自身原因造成的，因此段洪生享有足以排除强制执行的民事权益，一审法院判决驳回赵永霞的诉讼请求是正确的。综上所述，赵永霞的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵永霞负担。本判决为终审判决。审判长
摘要
赵永霞、段红生执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3782号上诉人（原审原告）：赵永霞，女，1971年5月15日生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：王泽伟、申培培，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段红生，男，1972年3月10日生，汉族，住温县。被上诉人（原审被告）：黄三妮，女，1965年2月6日生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。被上诉人（……