保管合同纠纷 （2014）潍商终字第302号

本案争议的焦点有三个。一是保管合同中保管物的性质。根据合同法及合同法解释的有关规定，交易习惯可以作为双方履行合同的依据，与本案无关的冷库业主解炳磊对代存和包库的习惯做法进行了陈述，其陈述客观、真实，可以作为证据使用，对其效力予以认定。本案中，2009年5月31日和6月27日刘汝荣在王金录处代存的是鸡半背（带尾半背），这从存条中可以看出，该存条中虽没有写明代存鸡半背的性质（冷冻鸡半背还是鲜鸡半背），但在（2011）诸相商初字第4号案件第一次开庭审理时，王金录称2009年5月31日和2009年6月27日代存的鸡半背刘汝荣提货时均提取的是鲜鸡半背，因此，应认定两份凭证记载的鸡半背为鲜鸡半背。对于2009年7月13日刘汝荣在王金录处代存的鲜半背，解炳磊在接受调查时称本地主要是杀鸡喂貂。在（2011）诸相商初字第4号保管合同纠纷案第一次开庭审理时，王金录称“刘汝荣从我处购买鸡半背块并由我代存，该73000元包括半背钱及保管费属实……”，因此，应认定7月13日代存的是鲜鸡半背块，但该保管条中未写明鲜半背为带尾还是不带尾，刘汝荣也未举证证明，刘汝荣对此应承担不利法律后果，故推定为不带尾鲜鸡半背。二是

本案争议的焦点有三个。一是保管合同中保管物的性质。根据合同法及合同法解释的有关规定，交易习惯可以作为双方履行合同的依据，与本案无关的冷库业主解炳磊对代存和包库的习惯做法进行了陈述，其陈述客观、真实，可以作为证据使用，对其效力予以认定。本案中，2009年5月31日和6月27日刘汝荣在王金录处代存的是鸡半背（带尾半背），这从存条中可以看出，该存条中虽没有写明代存鸡半背的性质（冷冻鸡半背还是鲜鸡半背），但在（2011）诸相商初字第4号案件第一次开庭审理时，王金录称2009年5月31日和2009年6月27日代存的鸡半背刘汝荣提货时均提取的是鲜鸡半背，因此，应认定两份凭证记载的鸡半背为鲜鸡半背。对于20

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第302号上诉人（原审被告）：王金录。上诉人（原审被告）：李云飞。以上二上诉人共同委托代理人：张文华，山东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘汝荣。上诉人王金录、李云飞因与被上诉人刘汝荣保管合同纠纷一案，刘汝荣于2010年12月28日向山东省诸城市人民法院起诉王金录、李云飞，要求判令二人交付鲜生鸡背40吨。原审法院于2011年1……