财产保险合同纠纷 （2017）冀08民终2548号

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案中，原、被告双方约定该车辆的保险金额为137，800.00元，因而，被告主张按原告车辆自购买之日起扣除折旧后的价值及残值计算原告车辆损失，无法律依据，本院不予支持。应按照原、被告签订的保险合同约定的车辆损失保额137，800.00元，自签订合同之日起计算车辆折旧为宜。庭审中，被告称原告车辆拍卖款18，000.00元，但当庭未提供证据证明，但原告实得车辆拍卖款12，600.00元，故对其主张本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿其车辆损失的诉讼请求本院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第五十五条第一款，第五十七，第六十条第二款之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙生车辆损失119，412.40元即（135，012.40元-12，600.00元）、施救费800.00元，合计120，212.40元。案件受理费2,836.00元，

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案中，原、被告双方约定该车辆的保险金额为137，800.00元，因而，被告主张按原告车辆自购买之日起扣除折旧后的价值及残值计算原告车辆损失，无法律依据，本院不予支持。应按照原、被告签订的保险合同约定的车辆损失保额137，800.00元，自签订合同之日起计算车辆折旧为宜。庭审中，被告称原告车辆拍卖款18，000.00元，但当庭未提供证据证明，但原告实得车辆拍卖款12，600.00元，故对其主张本院不予支持。综上

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2548号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，职务总经理。委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：孙生，住河北省平泉县。委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆洲律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京……