财产保险合同纠纷 （2018）鲁02民初152号

被告工作人员王文民确认原告投保时，原告提交了投保财产明细材料，但经本院责令，被告未能提交原告投保时的财产明细表等材料。原告提交的该证据清单能够反映原告投保时的被保险财产状况，本院予以确认。四、被告提交（2018）鲁青岛崂山证经字第611号公证书，证明：该公证书第14页显示，本案投保单的打印时间是2017年3月24日，证明保险合同初次形成时间为2017年3月24日，即保险合同形成时间。该保单的特约条款共七条，其中包括每次赔偿限额为700万人民币。保单系保险公司去保监会按编号领取，每份保单仅此一份，不可复制，所以保单号与本案内容相同的保单仅此一份，不存在二次打印问题。原告质证认为：对证据表面真实性无异议，但公证内容系被告单方提供，其提供内容的真实性不予认可。保险单签单位时间为2017年3月16日，并非是2017年3月24日，3月24日只为其中的一次打印时间。本院对公证书的真实性予以确认。五、被告提交2017年12月13日原告保安和被告委托的公估人员的通话录音及原告总经理季晓春和被告委托的公估人员的通话录音，证明：事故发生后原告拒绝被告的工作人员入场核实损失。根据保险条款第二十六条，知道保险

被告工作人员王文民确认原告投保时，原告提交了投保财产明细材料，但经本院责令，被告未能提交原告投保时的财产明细表等材料。原告提交的该证据清单能够反映原告投保时的被保险财产状况，本院予以确认。四、被告提交（2018）鲁青岛崂山证经字第611号公证书，证明：该公证书第14页显示，本案投保单的打印时间是2017年3月24日，证明保险合同初次形成时间为2017年3月24日，即保险合同形成时间。该保单的特约条款共七条，其中包括每次赔偿限额为700万人民币。保单系保险公司去保监会按编号领取，每份保单仅此一份，不可复制，所以保单号与本案内容相同的保单仅此一份，不存在二次打印问题。原告质证认为：对证据表面真实性

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民初152号原告：青岛永益木业有限公司，住所地青岛胶州市云溪街道办事处李家河村。法定代表人：张永来，总经理。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗祥，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢0……