共有物分割纠纷 （2015）青民五终字第1901号

抚恤金系死者生前所在单位按照国家有关规定给予死者家属的抚恤和经济补偿，不属于死者的遗产，原、被告作为死者的直系亲属，均有权分割抚恤金。根据查明事实，本案所涉抚恤金未经（2013）即民初字第3752号、（2014）北民初字第264号案件处理，对被告所称原告违反“一事不再理”原则应予驳回的抗辩理由，本院不予支持。对抚恤金的分配，被告自身享有养老保险待遇，并非由张某丁生前提供主要生活来源，对其主张的该抚恤金由其一人所有的主张，本院不予支持。考虑被告与张某丁的生活情况、年龄等因素，对其适当予以照顾，其他人以平等分配原则为适宜。故被告分得张某丁的抚恤金15170元为宜，原告各分得张某丁的抚恤金8000元为宜。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：一、被告张某甲给付原告张某乙抚恤金8000元。二、被告张某甲给付原告张某丙抚恤金8000元。上述第一、二项，被告于判决生效之日起10日内向原告给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费579元，由原告各负担149元，被告负

抚恤金系死者生前所在单位按照国家有关规定给予死者家属的抚恤和经济补偿，不属于死者的遗产，原、被告作为死者的直系亲属，均有权分割抚恤金。根据查明事实，本案所涉抚恤金未经（2013）即民初字第3752号、（2014）北民初字第264号案件处理，对被告所称原告违反“一事不再理”原则应予驳回的抗辩理由，本院不予支持。对抚恤金的分配，被告自身享有养老保险待遇，并非由张某丁生前提供主要生活来源，对其主张的该抚恤金由其一人所有的主张，本院不予支持。考虑被告与张某丁的生活情况、年龄等因素，对其适当予以照顾，其他人以平等分配原则为适宜。故被告分得张某丁的抚恤金15170元为宜，原告各分得张某丁的抚恤金8000元

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1901号上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人王守福，山东海政律师事务所律师。委托代理人王松，山东海政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某乙。委托代理人王玲燕，山东睿德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某丙。委托代理人王玲燕，山东睿德律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、被上诉人张某丙共有物分割纠纷一案，不服山东省……