产品责任纠纷 （2019）京01民终10220号

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。具体到本案，肖月红向冯建良购买红砖，冯建良作为产品的销售者理应对产品存在缺陷而给肖月红造成的损失承担赔偿责任。对于当事人争议的举证责任问题，法院认为肖月红提交的收据可以证明肖月红与冯建良之间存在买卖红砖的事实，检验北京公司出具的《鉴定意见书》中的鉴定意见可以证明220号在建房屋中的红砖确实存在质量问题，至此肖月红已经完成了初步的举证责任，冯建良理应提交证据证明自己出售给肖月红的红砖不存在缺陷。现冯建良虽然提交了河北省乡镇建材产品质量监督检验站出具的《检验报告》，但该报告仅是对50块样品的检验结果，不能证明其出售给肖月红的红砖不存在质量问题。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。具体到本案，虽然冯建良称自己出售给肖月红的红砖是由富利公司生产，但其并未提交证据证明自己与富利公司之间存在买卖或者代销合同关系，且富利公司的股东司立、司璐光亦不认可涉案

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。具体到本案，肖月红向冯建良购买红砖，冯建良作为产品的销售者理应对产品存在缺陷而给肖月红造成的损失承担赔偿责任。对于当事人争议的举证责任问题，法院认为肖月红提交的收据可以证明肖月红与冯建良之间存在买卖红砖的事实，检验北京公司出具的《鉴定意见书》中的鉴定意见可以证明220号在建房屋中的红砖确实存在质量问题，至此肖月红已经完成了初步的举证责任，冯建良理应提交证据证明自己出售给肖月红的红砖不存在缺陷。现

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10220号上诉人（原审被告）：冯建良，男，1981年11月1日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：李学荣，河北燕灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖月红，女，1956年12月22日出生，满族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王海江（肖月红之子），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张福东，北京市滕之信律师事务所律师。原审第三……