买卖合同纠纷 （2015）齐民一终字第653号

此案争议焦点是陈新毅与王响同之间是否存在房屋买卖事实。陈新毅主张与王响同之间存在房屋买卖的事实，其提供的王响同与霍长军的协议书，因陈新毅是以中间人身份在此协议书上签字，所以此协议书不能证明陈新毅与王响同有房屋买卖事实。陈新毅主张买房款已交付王响同，但无相应的书证加以证实，因此对其此项主张亦不予认定。虽然王响同认可其与陈新毅存在房屋买卖事实，但无书面的房屋买卖合同加以印证，故王响同对双方存在房屋买卖事实的认可原审法院不予认定并无不当。为此，陈新毅的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由陈新毅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董春良审　判　员　　李立新代理审判员　　王红娜二〇一五年十二月二日书　记　员　　杨子旋 百度搜索“”

此案争议焦点是陈新毅与王响同之间是否存在房屋买卖事实。陈新毅主张与王响同之间存在房屋买卖的事实，其提供的王响同与霍长军的协议书，因陈新毅是以中间人身份在此协议书上签字，所以此协议书不能证明陈新毅与王响同有房屋买卖事实。陈新毅主张买房款已交付王响同，但无相应的书证加以证实，因此对其此项主张亦不予认定。虽然王响同认可其与陈新毅存在房屋买卖事实，但无书面的房屋买卖合同加以印证，故王响同对双方存在房屋买卖事实的认可原审法院不予认定并无不当。为此，陈新毅的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第653号上诉人（原审原告）陈新毅，住哈尔滨市南岗区。委托代理人郭会田，黑龙江夙生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王响同，原住齐齐哈尔市，现因刑事犯罪在哈尔滨市新康监狱服刑。上诉人陈新毅为与被上诉人王响同买卖合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁民初字第603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……