财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终932号

该证明能证实发生交通事故的时间、地点和当事方的基本情况，具有一定的证明力。被告存有异议的鉴定意见系一审法院根据原告申请，委托有资质的鉴定机构作出，被告提出异议，鉴定人出庭接受质询，对该鉴定意见的证明力予以确认。一审法院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保车辆损失险，保险合同成立，被告应当在保险事故发生后，按约定承担相应损失赔偿责任。依照原被告保险合同约定，原告的保险机动车在保险期间内因碰撞原因造成的损失，保险人负责赔偿；由于投保人、被保险人或其驾驶人故意或者因重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案原告在事故发生后及时向交警部门报案，并于当天通知了被告保险人，履行了被保险人义务。被告对原告车辆发生保险事故有异议，但未能提供证据证明，一审法院不予采信。本案原告诉请的事故损失包括被保险车辆损失；保险事故发生后，原告为减少保险标的的损失支付的施救费；为确定保险标的的损失程度原告支付的公估费。车辆损失由被告在原告投保的机动车损失保险限额内赔付，施救费

该证明能证实发生交通事故的时间、地点和当事方的基本情况，具有一定的证明力。被告存有异议的鉴定意见系一审法院根据原告申请，委托有资质的鉴定机构作出，被告提出异议，鉴定人出庭接受质询，对该鉴定意见的证明力予以确认。一审法院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保车辆损失险，保险合同成立，被告应当在保险事故发生后，按约定承担相应损失赔偿责任。依照原被告保险合同约定，原告的保险机动车在保险期间内因碰撞原因造成的损失，保险人负责赔偿；由于投保人、被保险人或其驾驶人故意或者因重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终932号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，地址：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。负责人：陆登辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雷，男，汉族，1987年12月18日生，住青县。委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……