经济补偿金纠纷 （2016）苏05民终10511号

当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。科瑞公司与张运波及前锦网络公司三方曾共同签订《解除劳动合同协议书》，根据该协议，科瑞公司应向张运波支付2015年5月份工资、经济补偿金及代通知金共计45960元。该协议系三方自愿签订，且不违反法律强制性规定，其对科瑞公司、张运波及前锦网络公司均有相应的约束力，科瑞公司应按照协议约定履行相应付款义务。关于科瑞公司所称其已向张运波支付了2015年5月工资7297.7元，且该笔款项应在上述总额中予以扣除的主张，张运波确认收到上述款项，但称该款项系其向案外人肖某的个人借款，一审法院认为，肖某已出具书面《说明》并出庭作证证明上述款系其作为公司部门管理人员代科瑞公司向张运波发放的2015年5月份的工资，肖某的陈述与科瑞公司所出具的借条内容能够相互印证，一审法院予以确认，故该部分款项7297.7元应在款项总额中予以扣除。关于科瑞公司要求张运波归还公司产品样品及办公电脑的主张，其虽提交了《未归还产品明细表》、《未归还办公资产明细》、《离职管理办法》等证据并由证人出庭陈述，上述明细表均为科瑞公司方单方制

当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。科瑞公司与张运波及前锦网络公司三方曾共同签订《解除劳动合同协议书》，根据该协议，科瑞公司应向张运波支付2015年5月份工资、经济补偿金及代通知金共计45960元。该协议系三方自愿签订，且不违反法律强制性规定，其对科瑞公司、张运波及前锦网络公司均有相应的约束力，科瑞公司应按照协议约定履行相应付款义务。关于科瑞公司所称其已向张运波支付了2015年5月工资7297.7元，且该笔款项应在上述总额中予以扣除的主张，张运波确认收到上述款项，但称该款项系其向案外人肖某的个人借款，一审法院认为，肖某已出具书面

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10511号上诉人（原审原告）：科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬东路58号。法定代表人：吴杰，总经理。委托诉讼代理人：刘红敏，女，公司员工。委托诉讼代理人：孔素萍，女，公司员工。被上诉人(原审被告)：张运波，男，1979年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：胡青松，江苏渟泓律师……