姓名权纠纷 （2021）辽05民终722号

任雪承租王**胜的房屋，在与王**胜签订承诺书得到王**胜可以转租的许可后将转租房屋事宜委托案外人张忠辉办理，在张忠辉向本溪市聚匠汇公司出示的房屋租赁合同书中，甲方王**胜的签名无法确认为任雪、曹笑宇伪造，故王**胜主张任雪、曹笑宇侵犯其姓名权依据不足，故对于王**胜提出的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：驳回王**胜的诉讼请求。案件受理费1092元，由王**胜负担。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，本案为上诉人王**胜以被上诉人任雪、曹笑宇盗用其姓名伪造租赁合同，侵犯其姓名权从而要求任雪、曹笑宇返还用其名字取得的财产而提起的诉讼，因此本案案由应为姓名权纠纷，一审判决确定案由有误，本院予以纠正。关于上诉人王**胜提出的要求被上诉人任雪、曹笑宇返还其51666.67元的上诉意见，首先，王**胜要求返还的财产系任雪因将案涉房屋转租而取得的超出其与王**胜约定的房屋租金，而王**胜已同意任雪将案涉房屋予以转租，因此，即使任雪实施了擅自以王**胜的名义签订房屋租赁合同的行为，该行为的目的系为办理案涉房屋转租事宜，王**胜所要求返还的财产亦不属于任雪因此行为

任雪承租王**胜的房屋，在与王**胜签订承诺书得到王**胜可以转租的许可后将转租房屋事宜委托案外人张忠辉办理，在张忠辉向本溪市聚匠汇公司出示的房屋租赁合同书中，甲方王**胜的签名无法确认为任雪、曹笑宇伪造，故王**胜主张任雪、曹笑宇侵犯其姓名权依据不足，故对于王**胜提出的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：驳回王**胜的诉讼请求。案件受理费1092元，由王**胜负担。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，本案为上诉人王**胜以被上诉人任雪、曹笑宇盗用其姓名伪造租赁合同，侵犯其姓名权从而要求任雪、曹笑宇返还用其名字取得的财产而提起的诉讼，因此本案案由应为姓名权纠

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终722号上诉人（原审原告）王**胜，男，1955年1月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市燃料总公司退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人康华玲，女，1972年10月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住址同上。被上诉人（原审被告）任雪，女，1976年12月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪……