触电人身损害责任纠纷 (2017)皖15民终742号
裁判要旨
本案争议的焦点是,本案的责任主体及应承担的数额。法律规定,因高压电造成的人身损害,电力设施产权人承担的是无过错民事责任,电力设施产权人除非能够证明损害是由受害人故意或不可抗力造成的,方可不承担民事责任。霍邱供电公司系从事高压输电高度危险作业的电力企业,对于原告触电造成的身体伤害,霍邱供电公司未能证明原告触电损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,所以霍邱供电公司应对原告触电伤害承担部分民事赔偿责任,因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的,应按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。王为胜雇佣原告为其承建的房屋提供劳务,从事钢筋工,双方形成雇佣关系,王为胜应知道在房顶作业有危险仍让原告在房上铺设钢筋,因此王为胜对原告的伤害应负相应的赔偿责任。王维舟在未能取得建房许可证和规划许可证情况下,擅自在电力线路附近建房,造成原告在施工过程中被电击致伤,亦应承担一定的责任。原告对于自己所从事的工作的危险性应有一定的认识,因其从事钢筋工操作不慎,未尽到必要的注意义务,其对于损害的发生也有过失,可以减轻被告的赔偿责任。综上所述,王如侠在为王为胜承建的王维舟家房屋提供劳务中被高压电击受伤,造成
摘要
本案争议的焦点是,本案的责任主体及应承担的数额。法律规定,因高压电造成的人身损害,电力设施产权人承担的是无过错民事责任,电力设施产权人除非能够证明损害是由受害人故意或不可抗力造成的,方可不承担民事责任。霍邱供电公司系从事高压输电高度危险作业的电力企业,对于原告触电造成的身体伤害,霍邱供电公司未能证明原告触电损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,所以霍邱供电公司应对原告触电伤害承担部分民事赔偿责任,因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的,应按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。王为胜雇佣原告为其承建的房屋提供劳务,从事钢筋工,双方形成雇佣关系,王为胜应知道在房顶作业有危险仍让原
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终742号上诉人(原审被告):国网安徽省电力公司霍邱县供电公司,住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段,组织机构代码35518778-3。法定代表人:张宇峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨凌峰,安徽兴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:王贤德,安徽兴隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王如侠,女,1972年11月16日出生,汉族,安徽……