金融借款合同纠纷 (2016)闽04民终923号
裁判要旨
工商银行沙县支行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权。工商银行沙县支行与张奕柳、黄爱妹、张兴德、吴春花、天润房地产公司签订的《个人购房借款/担保合同》系签订合同当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的规定,合法有效,当事人应按合同约定履行。工商银行沙县支行依约履行了出借款项义务,张奕柳、黄爱妹从2015年7月起已连续3期以上未能按合同约定偿还贷款本金和支付贷款利息,其行为已构成违约,且张奕柳、黄爱妹的违约行为已符合合同约定的解除合同的条件,经工商银行沙县支行催促仍未履行偿付借款本息的义务,工商银行沙县支行要求解除合同编号A:[闽]字[三明]行[沙县]支行(2012)年[住房1××]号《个人购房借款/担保合同》的诉讼请求,符合合同约定,且未违反法律规定,予以支持。张奕柳、黄爱妹系夫妻,张奕柳在婚姻关系存续期间向工商银行沙县支行借款用于购置住房,依法应由其夫妻共同偿还,张奕柳向工商银行沙县支行借款人民币64万元,事实清楚,证据充分,工商银行沙县支行主张张奕柳、黄爱妹共同偿还尚欠借款本金人民币597784.86元的诉讼请求,予以支持。工商银行沙县支行要求张奕柳、黄爱妹按约定支付尚欠借款利息3
摘要
工商银行沙县支行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权。工商银行沙县支行与张奕柳、黄爱妹、张兴德、吴春花、天润房地产公司签订的《个人购房借款/担保合同》系签订合同当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的规定,合法有效,当事人应按合同约定履行。工商银行沙县支行依约履行了出借款项义务,张奕柳、黄爱妹从2015年7月起已连续3期以上未能按合同约定偿还贷款本金和支付贷款利息,其行为已构成违约,且张奕柳、黄爱妹的违约行为已符合合同约定的解除合同的条件,经工商银行沙县支行催促仍未履行偿付借款本息的义务,工商银行沙县支行要求解除合同编号A:[闽]字[三明]行[沙县]支行(2012)年[住房1××]号《个人购房
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终923号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司沙县支行,住所地:沙县金鼎城1幢店面23号。代表人:钱大友,行长。委托诉讼代理人:梁雯婷,中国工商银行股份有限公司三明分行职员。委托诉讼代理人:蔡正清,中国工商银行股份有限公司沙县支行职员。被上诉人(原审被告):张奕柳。被上诉人(原审被告):黄爱妹。被上诉人(原审被告):张兴德。被上……