买卖合同纠纷 （2017）辽04民终644号

依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《抚顺隆基电磁科技股份有限公司产品供货合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。关于原告主张被告应向其支付拖欠货款67200元，被告收到货物理应向原告支付货款，且截止原告向本院提起诉讼，已过双方约定的质保期，故原告主张本院予以支持；关于原告主张被告应从2010年6月16日起向其支付逾期利息一节，因双方合同约定了付款期限，被告未能按照约定的期限付款，构成违约，应当支付相应的利息，被告收到货物并验收合格的时间为2009年6月17日，根据双方合同约定其中57600货款的逾期利息应从被告收到货物并验收合格的次日起算，即为2009年6月18日，故该部分货款的逾期利息原告主张从2010年6月16日起计算，本院予以支持。根据双方合同约定其中9600元为质保金，截止2010年6月16日质保期已满，故该部分货款的逾期利息应从质保期满的次日开始计算，为2010年6月17日。关于被告主张其已向原告支付货款36520元的抗辩意见，因被告庭审过程中只提供了结算业务申请书的复印件，且在指定期限内并未提供原件，故在原告予以否认的情况下，应由被告承担举证不能

依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《抚顺隆基电磁科技股份有限公司产品供货合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。关于原告主张被告应向其支付拖欠货款67200元，被告收到货物理应向原告支付货款，且截止原告向本院提起诉讼，已过双方约定的质保期，故原告主张本院予以支持；关于原告主张被告应从2010年6月16日起向其支付逾期利息一节，因双方合同约定了付款期限，被告未能按照约定的期限付款，构成违约，应当支付相应的利息，被告收到货物并验收合格的时间为2009年6月17日，根据双方合同约定其中57600货款的逾期利息应从被告收到货物并验收合格的次日起算，即为2009年6月18日，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终644号上诉人（原审被告）：大同煤矿同塔建材有限责任公司，住所地山西省大同市。法定代表人：戴宝臣，该公司总经理。委托代理人：苏欣，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地抚顺经济开发区。法定代表人：张承臣，该公司董事长。委托代理人：刘旭，该公司职员。上诉人大同煤矿同塔建材有限责任公司（简称大同煤矿公……