财产保险合同纠纷 (2014)商民三终字第482号
裁判要旨
原告与被告签订了保险合同,并足额交纳了保险费用,该保险合同成立,应受法律保护,双方应当按照合同的约定履行自己的义务,承担相应的责任,该参保车辆系单方事故,事故发生后被告应当就原告在此次事故中所受损失承担赔偿责任。但被告未能履行赔偿义务。原告所诉理由及所举证据客观、真实,其诉请应予支持。被告辩称其对此次事故不承担责任,认为该事故不真实,不客观,该维修费用中的部分维修费用与此次事故无关,以此抗辩其主张成立,但在庭审过程中,就此辩称理由没有举出相应有效的证据证明其理由成立,故被告辩称理由不予采信。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定判决:被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付原告王执政赔偿款56131元及利息(利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算标准计算,自2013年7月26日起至付清时止)。案件受理费1203元,由被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司负担。联合财险河南公司不服一审判决上诉称,1、原审认定事实不清。上诉人委托河南省司法警院司法鉴定中心出具的“豫司警院司法鉴定中心(2013)痕鉴字
摘要
原告与被告签订了保险合同,并足额交纳了保险费用,该保险合同成立,应受法律保护,双方应当按照合同的约定履行自己的义务,承担相应的责任,该参保车辆系单方事故,事故发生后被告应当就原告在此次事故中所受损失承担赔偿责任。但被告未能履行赔偿义务。原告所诉理由及所举证据客观、真实,其诉请应予支持。被告辩称其对此次事故不承担责任,认为该事故不真实,不客观,该维修费用中的部分维修费用与此次事故无关,以此抗辩其主张成立,但在庭审过程中,就此辩称理由没有举出相应有效的证据证明其理由成立,故被告辩称理由不予采信。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定判决:被
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民三终字第482号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司河南分公司。负责人刘祖疆,公司经理。委托代理人王倩,河南天昭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王执政,男,1987年8月8日出生。委托代理人许志远,河南凤苑律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称“联合财险河南公司”)与被上诉人王执政财产保险合同纠……