工商行政管理(工商) (2019)粤71行终3485号
裁判要旨
根据《中华人民共和国食品安全法》(2015年)第一百一十五条第一款、《食品药品投诉举报管理办法》第五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定,广州市越秀区**监督管理局是本案适格被告。本案中,龚家兵举报家广超市涉嫌销售标签不符合《中华人民共和国食品安全法》和《食品安全国家标准预包装食品标签通则》规定的产品,原越秀区食药监局根据原审法院生效的(2017)粤7101行初1号《行政判决书》对被举报涉案产品重新进行调查,依法向家广超市委托代理人进行了询问并制作了《询问笔录》,并收集了被投诉涉案产品的《检测报告》、相关的《情况说明》及《说明函》《广州家广超市有限公司多力橄榄葵花调和油&金龙鱼食用调和油进销存记录》、供货商的资质等相关证据材料。经审查相关证据、依据,原越秀区食药监局作出了被诉《复函》,并依法进行了送达。而原越秀区食药监局作出的上述被诉《复函》并未对龚家兵个人的合法权益产生影响,与其不具有利害关系。因此,龚家兵基于不服被诉《复函》提起本案撤销之诉,并要求重新作出行政行为及赔偿缺乏请求权基础,根据前述规定,对龚家兵的起诉依法应予驳回。综上所述,原审法院根据《中华人民共和国
摘要
根据《中华人民共和国食品安全法》(2015年)第一百一十五条第一款、《食品药品投诉举报管理办法》第五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定,广州市越秀区**监督管理局是本案适格被告。本案中,龚家兵举报家广超市涉嫌销售标签不符合《中华人民共和国食品安全法》和《食品安全国家标准预包装食品标签通则》规定的产品,原越秀区食药监局根据原审法院生效的(2017)粤7101行初1号《行政判决书》对被举报涉案产品重新进行调查,依法向家广超市委托代理人进行了询问并制作了《询问笔录》,并收集了被投诉涉案产品的《检测报告》、相关的《情况说明》及《说明函》《广州家广超市有限公司多力橄榄葵花调和油&金龙
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终3485号上诉人(原审原告):龚家兵,男,1972年9月16日出生,汉族,身份证住址江苏省江都市************,公民身份号码321************11X。被上诉人(原审被告):广州市越秀区**监督管理局(原广州市越秀区食品药品监督管理局)。住所地:广东省广州市越秀区********。法定代表人:谢文,局长。上诉人龚家兵因……