财产保险合同纠纷 (2019)鲁02民终11394号
裁判要旨
刘衍玲与平安保险公司签订的《机动车综合商业保险保险单》是双方当事人的真实意思表示,且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。本案事故发生在保险期间内,平安保险公司作为保险人应当在保险单约定的责任限额内对刘衍玲的损失给予赔偿。刘衍玲主张车辆损失115420元,未超过车损险的责任限额,且该车辆损失情况经评估已确认,平安保险公司虽提出车损金额过高的抗辩,但未提交任何证据证明,故对其抗辩意见一审法院不予采信。故一审法院对刘衍玲的该项诉讼请求,予以支持。 对刘衍玲主张的评估费3000元,因该费用系刘衍玲单方委托评估而产生,该鉴定在没有通知平安保险公司到场参与勘验车辆的情况下,剥夺了平安保险公司的程序权利,因此一审法院并未采信该鉴定结论。由此产生的评估费,非系为查明保险标的损失的必要费用。故一审法院对刘衍玲的该项诉讼请求,不予支持。 平安保险公司支出的鉴定费7000元,是其为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定该费用应由保险人即平安保险公司承担。 对刘衍玲主张的施救费260元,因该费用的发生系为减少保险标的物损失而支付的合理费用
摘要
刘衍玲与平安保险公司签订的《机动车综合商业保险保险单》是双方当事人的真实意思表示,且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。本案事故发生在保险期间内,平安保险公司作为保险人应当在保险单约定的责任限额内对刘衍玲的损失给予赔偿。刘衍玲主张车辆损失115420元,未超过车损险的责任限额,且该车辆损失情况经评估已确认,平安保险公司虽提出车损金额过高的抗辩,但未提交任何证据证明,故对其抗辩意见一审法院不予采信。故一审法院对刘衍玲的该项诉讼请求,予以支持。 对刘衍玲主张的评估费3000元,因该费用系刘衍玲单方委托评估而产生,该鉴定在没有通知平安保险公司到场参与勘验车辆的情况下,剥夺了平安保险公
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11394号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司,住所地胶州市胶州市常州路东方花园小区4号楼网点。 主要负责人:石伟,总经理。 委托诉讼代理人:米兰,山东诚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张秋月,山东诚远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘衍玲,女,1980年10月31日出生,汉族,住胶州市。 委……