相邻关系纠纷 (2021)川34民终610号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案陈学宏诉称邓燕、钟传芳在无合法手续的情况下对现有住房进行改造、扩建,占用本单元共同使用的通风、采光通道,影响其家中三个房间的通风及采光。邓燕认可与陈学宏房屋间存在通道,且将两个卫生间向通道内进行了延伸,但邓燕延伸卫生间时,给陈学宏所述房间的窗口留出了部分空间。钟传芳认可自己购买案涉房屋后改动了房屋一层卫生间外的空间,但根据陈学宏提交证据,无法确认钟传芳改动的空间影响其所述通风、采光通道。根据陈学宏提交的证据及一审法院现场勘查,可看出陈学宏所述三房间窗口外空间不可通风及采光;但陈学宏所述单元共同使用的通风、采光通道的原始状态,该通道现处封闭状态由谁造成在其提交的证据中无法明确;陈学宏称察看同一幢楼旁边单元未被侵占过的通道状况就可一目了然,亦未提交证据证明旁边单元与其所在单元房屋构造完全一致;综上,陈学宏证据无法证明邓燕、钟传芳的行为影响其所述三房间的通风及采光;根据法律规定,陈学宏应承担举证不能的后果。因此,陈学宏要求邓燕、钟传芳排除妨碍、恢复原状的诉讼请求不予支持。至于邓燕、钟传芳占用公共部分
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案陈学宏诉称邓燕、钟传芳在无合法手续的情况下对现有住房进行改造、扩建,占用本单元共同使用的通风、采光通道,影响其家中三个房间的通风及采光。邓燕认可与陈学宏房屋间存在通道,且将两个卫生间向通道内进行了延伸,但邓燕延伸卫生间时,给陈学宏所述房间的窗口留出了部分空间。钟传芳认可自己购买案涉房屋后改动了房屋一层卫生间外的空间,但根据陈学宏提交证据,无法确认钟传芳改动的空间影响其所述通风、采光通道。根据陈学宏提交的证据及一审法院现场勘查,可看出陈学宏所述三房间窗口外空间不可通风及采光;但陈学宏所述单元共同使用的通
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终610号 上诉人(原审原告):陈学宏,男,1956年9月19日出生,汉族,四川省西昌市人,居民,住四川省西昌市。 委托诉讼代理人(一般代理):花景刚,四川鼎仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般代理):成佳琦,四川鼎仁律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):邓燕,女,1976年4月3日出生,汉族,四川省西昌市人,居民……