土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）冀09民终6190号

原告主张要求被告返还原告的东河炕承包地0.9亩，提交了土地承包合同证书，被告亦认可其证据，本院对原告诉讼请求予以支持。被告与原告交换耕种土地，被告经营土地的收益并没有受到损失，原告在被告承包地上取土后，被告已收回自己的承包地，并种植了树木，该种植收益亦可抵销原告取土的土方款，被告的辩解于法无据，本院不予采纳。原告另要被告给付土地使用费1000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第九条判决如下：一、被告张国义于判决生效后的下一个农作物收获后归还原告冯文生的东河炕承包地0.9亩（东至河，西至堤，南至冯连生，北至张满良）。二、驳回原告冯文生的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定事实除与原审法院认定事实一致外，另查明：被上诉人在上诉人于坟大堤1.23亩土地上取土时，因该土地上有上诉人种植的几颗树苗，经冯海林之手给付了上诉人200元作为对树苗的补偿。本院认为，关于被上诉人冯文生请求上诉人张国义返还其东河炕0.9亩的土地是否成立问题。因为双方曾经他人协商，由被上诉人在

原告主张要求被告返还原告的东河炕承包地0.9亩，提交了土地承包合同证书，被告亦认可其证据，本院对原告诉讼请求予以支持。被告与原告交换耕种土地，被告经营土地的收益并没有受到损失，原告在被告承包地上取土后，被告已收回自己的承包地，并种植了树木，该种植收益亦可抵销原告取土的土方款，被告的辩解于法无据，本院不予采纳。原告另要被告给付土地使用费1000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第九条判决如下：一、被告张国义于判决生效后的下一个农作物收获后归还原告冯文生的东河炕承包地0.9亩（东至河，西至堤，南至冯连生，北至张满良）。二、驳回原告冯文生的其他诉讼请求。案件受理费100元，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6190号上诉人（原审被告）张国义，男，1947年农历9月27日生，汉族，农民，住泊头市。。委托代理人高斌，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯文生，男，1973年5月28日生，汉族，农民，住泊头市。。上诉人张国义因与被上诉人冯文生土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服泊头市人民法院（2016）冀0981民初1303号民事判决……