买卖合同纠纷 (2017)京02民终10170号

案号
(2017)京02民终10170号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

万海兴业公司与何文龙建立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。万海兴业公司履行供货义务后,何文龙应及时给付相应货款,其拖欠给付的行为属违约,应承担相应的违约责任。万海兴业公司据此要求给付货款及利息的主张,理由正当,一审法院予以支持。何文龙主张双方尚存在其他经济纠纷等辩称意见,一审法院认为,如确实存在其他经济纠纷,其可另行主张。据此,一审法院于2017年7月27日作出(2017)京0106民初16115号民事判决:一、何文龙于判决书生效之日起十日内给付北京万海兴业国际贸易有限公司款项10200元;二、何文龙于判决书生效之日起十日内给付北京万海兴业国际贸易有限公司上述款项的利息(以10200元为基数,自2016年7月26日起计算至实际支付之日止,按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查,在一审审理过程中,万海兴业公司提交

摘要

万海兴业公司与何文龙建立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。万海兴业公司履行供货义务后,何文龙应及时给付相应货款,其拖欠给付的行为属违约,应承担相应的违约责任。万海兴业公司据此要求给付货款及利息的主张,理由正当,一审法院予以支持。何文龙主张双方尚存在其他经济纠纷等辩称意见,一审法院认为,如确实存在其他经济纠纷,其可另行主张。据此,一审法院于2017年7月27日作出(2017)京0106民初16115号民事判决:一、何文龙于判决书生效之日起十日内给付北京万海兴业国际贸易有限公司款项10200元;二、何文龙于判决书生效之日起十日

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10170号上诉人(原审被告):何文龙,男,1995年1月2日出生,住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人:敖东方,北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹剑锋,北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京万海兴业国际贸易有限公司,住所地北京市丰台区造甲街110号31号楼1层1014室。负责人:杨刘,总经理。委托诉讼代理人……