建设工程合同纠纷 （2019）鲁民申4025号
裁判要旨
邓晓峰借用中成公司的建筑施工资质与李官镇政府达成涉案工程的施工协议,邓晓峰完成向阳河社区工程D5、D6、D7、D8住宅楼主体5层（含5层）以下工程施工，后停止施工，各方对此均无异议。 邓晓峰施工的工程造价，经法院委托有资质的评估机构作出评估报告,认定本案涉案工程量为6183344.86元，并在扣除李官镇政府先前已支付邓晓峰的工程款3420000元后，判决李官镇政府支付邓晓峰剩余工程款2763344.86元，并无不当。 李官镇政府提交新证据主张鑫泰公司与邓晓峰共同施工,李官镇政府与鑫泰公司签订涉案工程的总合同,应按照与鑫泰公司的合同支付工程款,并追加鑫泰公司为本案被告的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回临沂市兰山区李官镇人民政府的再审申请。 审判长 张 磊审判员 董运平审判员 王 园二〇一九年十月十四日书记员 扈安然 搜索“
摘要
临沂市兰山区李官镇人民政府、临沂市中成建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁民申4025号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临沂市兰山区李官镇人民政府，住所地山东省临沂市兰山区李官镇驻地。 法定代表人：房庆良，镇长。 委托诉讼代理人：王自道，山东远拓律师事务所律师。 被申请人（一审原审、二审被上诉人）：邓晓峰，男，汉族，居民，1980年6月19日生，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张建光，山东鲁顺晔律师事务所律师……