财产保险合同纠纷 （2017）豫14民终3384号

涉案豫NW6**挂车系因车辆右后轮起火燃烧，继而引燃挂车，并造成挂车被烧毁，不属于本车电器、线路、供油系统、供气系统等原因造成的起火，人保财险主张涉案挂车毁损不属于自燃的理由成立。涉案挂车因不明原因造车车辆毁损，属于车损险的赔付范围，豫NW6**挂车在人寿财险郑州支公司处投保有机动车损失保险，保险金额12.6万元，主、挂车第三者责任保险保险金额105万元及不计免赔率险，涉案挂车自身的损失及因挂车毁损造成的其他损失属于保险合同约定的范围，原审判决认定的车辆损失及其他损失数额符合保险合同约定。综上，原审判决认定涉案挂车受损属于自燃不当，本院予以纠正，因纠正后，王青应得的赔偿数额仍为14.36万元，故本院对原审判决的结果不再予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　倩审判员　周克风审判员　宁传正二〇一七年九月二十六日书记员　崔　乐

涉案豫NW6**挂车系因车辆右后轮起火燃烧，继而引燃挂车，并造成挂车被烧毁，不属于本车电器、线路、供油系统、供气系统等原因造成的起火，人保财险主张涉案挂车毁损不属于自燃的理由成立。涉案挂车因不明原因造车车辆毁损，属于车损险的赔付范围，豫NW6**挂车在人寿财险郑州支公司处投保有机动车损失保险，保险金额12.6万元，主、挂车第三者责任保险保险金额105万元及不计免赔率险，涉案挂车自身的损失及因挂车毁损造成的其他损失属于保险合同约定的范围，原审判决认定的车辆损失及其他损失数额符合保险合同约定。综上，原审判决认定涉案挂车受损属于自燃不当，本院予以纠正，因纠正后，王青应得的赔偿数额仍为14.36万元，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3384号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹长春，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王青，女，1990年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人……