产品责任纠纷 （2016）粤01民终4727号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于孙博所购买的“百瑞”牌蓝莓冰酒、蓝莓王酒是否符合食品安全标准的问题。首先，涉案产品的生产厂商未按《中华人民共和国企业标准化管理办法》、《企业产品标准管理规定》的相关规定对Q/CBR0002S-2009企业标准进行复审备案，而是在该企业标准过期后仍继续执行该标准，违法了食品强制性标准的有关规定；其次，涉案产品外包装标签上标注配料含有微量二氧化硫，但未标明其具体含量，违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的有关规定。综上，涉案产品应当属于不符合食品安全标准的产品。原审法院据此认定家某公司员村店作为销售者应承担相应退赔责任，家某公司对此承担补充清偿责任，并无不当，本院予以认可。综上所述，家某公司及家某公司员村店的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费390元，由上诉人广州家广超市有限公司、广州家广超市有限公司

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于孙博所购买的“百瑞”牌蓝莓冰酒、蓝莓王酒是否符合食品安全标准的问题。首先，涉案产品的生产厂商未按《中华人民共和国企业标准化管理办法》、《企业产品标准管理规定》的相关规定对Q/CBR0002S-2009企业标准进行复审备案，而是在该企业标准过期后仍继续执行该标准，违法了食品强制性标准的有关规定；其次，涉案产品外包装标签上标注配料含有微量二氧化硫，但未标明其具体含量，违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的有关规定。综上，涉案产品应当属于不符合食品安全标准的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终4727号上诉人（原审被告）：广州家广超市有限公司员村店，住所地：广州市天河区。负责人：苏学彬。上诉人（原审被告）：广州家广超市有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：曹成智。两上诉人共同委托代理人：朱小斌，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙博，住湖南省洞口县。上诉人广州家广超市有限公司（以下简称“家广公司”）、广州……