确认合同有效纠纷 （2020）云08民终2378号

依法成立的合同受法律保护，而合同当事人具备相应的订立合同行为能力、双方意思表示真实、不违反法律和社会公共利益三个要件，为有效合同。本案中，张某与许某均为完全民事行为能力人，具有订立合同的行为能力，双方签订《合作协议》时意思表示真实，合同合法有效，对双方具有法律约束力，故张某要求确认双方签订的《合伙协议》有效的主张，予以支持。对于张某要求确认位于锅底××××小组的1826亩桉树林地的使用权为张某、许某合伙共有的主张，对于已经办理林权证并登记在许某名下的1535亩林地，根据双方在《合伙协议》中的约定，予以支持。对于已经由第三人段某管理使用的291亩林地使用权是否为张某、许某共有的问题，《合伙协议》仅为张某、许某之间的内部协议，且双方在协议中已经明确约定由许某作为该片林地的股权负责人，全权处理一切事物。而对于张某、许某是否合伙，许某是否有权处分该林地等事项龙潭箐村民小组及第三人段某并不知情，许某于2010年5月4日向龙潭箐村民小组作出放弃龙潭箐村民小组槽子地背后291亩林地承包经营权的申明，同意将该林地交还龙潭箐村民小组的行为系其真实意思表示，其行为有效。而龙潭箐村民小组将槽子地背后291亩

依法成立的合同受法律保护，而合同当事人具备相应的订立合同行为能力、双方意思表示真实、不违反法律和社会公共利益三个要件，为有效合同。本案中，张某与许某均为完全民事行为能力人，具有订立合同的行为能力，双方签订《合作协议》时意思表示真实，合同合法有效，对双方具有法律约束力，故张某要求确认双方签订的《合伙协议》有效的主张，予以支持。对于张某要求确认位于锅底××××小组的1826亩桉树林地的使用权为张某、许某合伙共有的主张，对于已经办理林权证并登记在许某名下的1535亩林地，根据双方在《合伙协议》中的约定，予以支持。对于已经由第三人段某管理使用的291亩林地使用权是否为张某、许某共有的问题，《合伙协议》

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云08民终2378号上诉人（原审原告）：张某，男，1968年7月16日出生，白族，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：张明旭，云南瀛伯圣律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：许某，男，1974年12月19日生，彝族，原住云南省宁洱哈尼族彝族自治县，现下落不明。被上诉人（原审第三人）：段某，男，1975年9月……