财产保险合同纠纷 (2015)济商终字第252号

案号
(2015)济商终字第252号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-05-12

裁判要旨

腾发公司与太平洋财险济南支公司签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示,内容不违反法律以及行政法规的禁止性规定,合法有效。当事人应当依照合同约定全面履行各自义务,腾发公司作为被保险人享有保险金请求权。对于太平洋财险济南支公司提出的涉案车辆行驶资质以及驾驶员是否合法驾驶的问题。原审法院认为,道路交通事故认定书中未载明该车无合法行驶资质及驾驶员系非法驾驶的相关内容,太平洋财险济南支公司亦未提供证据证实,故对该主张原审法院未予支持。本案中,腾发公司依据价格认证结论书中认定的车辆损失118546元向太平洋财险济南支公司提出主张,太平洋财险济南支公司认为车辆应以修复为主,核损价格应为22733元,并请求重新鉴定。原审法院认为,腾发公司对太平洋财险济南支公司单方制作的车辆估损单不予认可,该证据不足以反驳腾发公司提供的有法定鉴定资质机构出具的价格认证结论书的证明力,对腾发公司提供的该份价格认证结论书的证明力原审法院予以采信,对腾发公司提出的车辆损失118546元的诉讼请求,原审法院予以支持。对于腾发公司已实际支付的吊装救援费和价格鉴证费,根据《中华人民共和国保险法》的相关规定,原审法院予以支持。综

摘要

腾发公司与太平洋财险济南支公司签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示,内容不违反法律以及行政法规的禁止性规定,合法有效。当事人应当依照合同约定全面履行各自义务,腾发公司作为被保险人享有保险金请求权。对于太平洋财险济南支公司提出的涉案车辆行驶资质以及驾驶员是否合法驾驶的问题。原审法院认为,道路交通事故认定书中未载明该车无合法行驶资质及驾驶员系非法驾驶的相关内容,太平洋财险济南支公司亦未提供证据证实,故对该主张原审法院未予支持。本案中,腾发公司依据价格认证结论书中认定的车辆损失118546元向太平洋财险济南支公司提出主张,太平洋财险济南支公司认为车辆应以修复为主,核损价格应为22733元,并请

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商终字第252号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地山东省济南市。代表人潘国波,总经理。委托代理人王业勍,山东易济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济南腾发运输有限公司,住所地山东省商河县。法定代表人董福顺,总经理。委托代理人董福敏,男,1977年8月22日出生,汉族,该公司职员,住山东省济南市。委托代理人……