劳动争议 (2015)沈中民五终字第02644号
裁判要旨
关于原告要求恢复劳动合同关系的诉讼请求,因原、被告双方于2009年6月已经终止劳动关系,之后,双方未建立新的劳动关系,且原告于2013年4月26日办理退休,现其要求恢复劳动合同关系,因没有事实和法律依据,故本院不予支持。关于原告要求补偿应得工资并赔偿损失和报销退休手续费的诉讼请求,因原告在2013年12月曾就上述诉讼请求诉至我院,并由我院就上述请求作出[2013]沈铁西民四初字第1259号民事判决,且已经生效。现原告再次主张,违反“一事不再理”的原则,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,……”的规定,对原告上述请求,本院予以驳回。关于原告主张赔偿2006年1月到2007年12月及2009年7月到2013年4月医保卡个人账户的医保损失诉讼请求,2006年1月到2007年12月,原告从被告处买断并自认领取了失业金,且按照《辽宁省关于对大龄灵活就业人员实行社会保险援助的通知》(辽劳社发[2006]15号)的规定申请了“4050”灵活就业人员社会保险补贴,享受了相应的政策待遇,根据相关政策规定,
摘要
关于原告要求恢复劳动合同关系的诉讼请求,因原、被告双方于2009年6月已经终止劳动关系,之后,双方未建立新的劳动关系,且原告于2013年4月26日办理退休,现其要求恢复劳动合同关系,因没有事实和法律依据,故本院不予支持。关于原告要求补偿应得工资并赔偿损失和报销退休手续费的诉讼请求,因原告在2013年12月曾就上述诉讼请求诉至我院,并由我院就上述请求作出[2013]沈铁西民四初字第1259号民事判决,且已经生效。现原告再次主张,违反“一事不再理”的原则,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,……”的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民五终字第02644号上诉人(原审原告):周作鹏,男,汉族,1953年4月26日出生,住址沈阳市。委托代理人:刘焕珍,女,汉族,1954年7月23日出生,住址沈阳市,系上诉人妻子。被上诉人(原审被告):沈阳汽车车桥厂,住所地沈阳市。法定代表人:张庆春,系该厂厂长。委托代理人:李世海,男,汉族,1965年4月10日出生,住址沈阳市,系该单位员……